Cálculo de cimentaciones en roca: criterio de rotura de Hoek – Brown. ISRM Lecture por Claudio Olalla

Parece que viene siendo habitual, de un tiempo a esta parte, que la geotecnia hispana merezca un reconocimiento en instituciones o foros internacionales. Esta vez es la Sociedad Internacional de Mecánica de Rocas (ISRM) quien propone a Claudio Olalla presentar una lecture on line, como reconocido experto que es en la materia, sobre el cálculo de cimentaciones considerando el criterio de rotura de Hoek – Brown.

Puede verse esta interesante lecture en streaming en el siguiente video.

Claudio Olalla: cimentaciones - criterio de rotura Hoek-Brown

 

Publicado en cimientos, geotecnia | Etiquetado , , , , | Deja un comentario

colapso de un puente en Canadá: hacer un estudio geotécnico salía caro

puenteFuente: CBC News (link)

Cuándo: Septiembre de 2018.

Dónde: Dyck Memorial Bridge, puente sobre el río Swan, Clayton, Saskatchewan, Canadá.

puenteEdad del puente: 6 horas (sí, seis horas después de abrirlo al tráfico)

Tráfico previsto: 1000 vehículos al año (unos tres al día, vamos… que raro será cruzarse con alguien)

Causa del siniestro: colapso de la cimentación (presuntamente unos pilotes… a saber dónde apoyados…)

Condiciones geológicas y geotécnicas del lugar: desconocidas o poco y mal verificadas (es que… verá… teniendo en cuenta el presupuesto por el que nos adjudicamos el puente, pues… es que no había para sondeos… claro, es que con estas bajas… ya se sabe…)

Frases para la historia: RM of Clayton Reeve Duane Hicks told CBC he believes the contractor and engineer did everything right and this was an «act of God.» (…) «It seems like something under the riverbed let go and a row of pilings sunk,» (…) «I don’t know who to blame but I figure God built most of this for us.»

Publicado en geotecnia, horrores, patologías-rehabilitación | Etiquetado , , , , , | Deja un comentario

indemnización de 1.48 M€ por un estudio geotécnico «negligente»… arcillas expansivas

visto en El Diario de Córdoba…

http://www.diariocordoba.com/noticias/cordobalocal/empresa-centro-civico-higueron-debe-pagar-1-48-millones-urbanismo_1250825.html

http://www.diariocordoba.com/noticias/cordobalocal/urbanismo-celebra-den-razon-centro-civico-tuvo-cerrar_1251016.html

resumen: un caso de arcillas expansivas no «previstas» por el estudio geotécnico que lleva a una reparación millonaria en un edificio municipal de nueva planta… se trata del centro cívico Rafael Villar (el Higuerón)… otro caso de arcillas expansivas.

dudas: me quedo con la duda de si la sentencia condena a la constructora o a la empresa redactora del estudio (en cualquier caso, si la sentencia deja claro que el error está en el estudio, la constructora demandará por los mismos perjuicios a quien realizó el estudio, o sea que acabará siendo lo mismo…)

recordatorio: la indemnización supera la cobertura máxima por RCP que muchas consultorías, especialmente las pequeñas, tienen contratada con una aseguradora (que en general van de 300.000 a 600.000 €)… y (esto es importante) los 450.000 gallifantes que la póliza de RCP incluye, por defecto, en el visado del ICOG (claro está que este límite puede ser aumentado a petición de quien visa…)

conclusión: la evaluación de la expansividad del terreno no es cosa baladí… los problemas de arcillas expansivas tampoco… y si se trata de acotar con realismo el valor de la tensión máxima de hinchamiento, ni tan sencilla como un ensayo Lambe; pero que se nos pase por alto el riesgo, es para que nos acordemos del anuncio de mastercard…

… un ensayo de expansividad: 60 €

… un estudio de expansividad con cara y ojos: 300 €

… que se te pasen por alto unas arcillas expansivas… eso no tiene precio

 

 

 

 

 

Publicado en horrores, noticias, patologías-rehabilitación | Etiquetado , , , , | Deja un comentario

Bentley adquiere Plaxis y SoilVision

MarxHablemos de PLAXIS….

Por mucho que les pese a los neoliberales (y a los no tan neo, que son legión) Marx tenía toda la razón del mundo… ¿acumulación del capital?: El 1 % de la población posee ya más del 80 % de la riqueza global.

Parece que nada se va a salvar de esta tendencia, incluso cosas tan ajenas al interés mundano como la geotecnia… bueno, pues aquí tenemos a Bentley, que – por lo que se ve – aspira por lo que se ve a convertirse en una especie de Bill Gates de la ingeniería (si no puedes superar a la competencia, cómprala.)

El titular es: Bentley Systems adquiere Plaxis y la compania complementaria SoilVision para integrar la ingeniería geotécnica en los flujos de trabajo digitales.

Hay un párrafo que resulta curioso…  «La mayoría de las disciplinas de ingeniería de infraestructuras decidieron recurrir a intuitivos modelos 3D; sin embargo, parece que las aplicaciones geotécnicas no han concedido tanta prioridad a los aspectos gráficos en su evolución y han quedado aisladas de los flujos de trabajo multidisciplinares. Esta actitud de ‘aislamiento’ prevaleció a pesar de las innovaciones 3D de Plaxis, SoilVision y gINT. El entorno de modelado integral de nuestra plataforma BIM ayudará a incluir el ámbito geotécnico en los flujos de trabajo digitales en todos los activos y proyectos de infraestructura».

Traducción: que gINT no le ha funcionado a Bentley lo bastante bien (no es para menos, yo creo que gINT parte de un paradigma burocrático: lleva más coste alimentar el sistema que beneficio genera), así que para que la gente lo compre se lo vamos a proponer si quieren usar PLAXIS.

En fin… que los usuarios de PLAXIS, ya saben lo que les espera: BIM te guste o no.

Y para acabar el post, un par de imágenes de la noticia, que si no, queda muy soso.

Plaxis SoilVision

 

Publicado en divulgación, geotecnia | Etiquetado , , | Deja un comentario

taludes y malla de guiado, malla de triple torsión… para qué sirve y para qué no sirve.

Una de taludes. Visto en la carretera N260, PK 386 (frente al desvío de Castejón de Sos)

taludes

en google maps ya aparece apuntando maneras (en octubre de 2014… o sea que se está tomando su tiempo…)

taludes

Parece bastante claro que el criterio de diseño del talud es no pasarse con la coronación de la línea del teléfono (arriba se ven los postes… me temo que un día de estos se quedan sin ADSL en Castejón de Sos…)

Al fijarme, el otro día me vinieron a la memoria dos frases que no se me olvidarán. Una es «bueno, ya sabemos todos que los taludes aguantan más de lo que decís los geólogos» (esto es literal). Me la dijo por teléfono el responsable del cálculo de la estructura de un «edificio emblemático» en el que debió haberse hecho una contención perimetral con pantallas. Se optó (por más «sostenible») por un vaciado sin contención y con unos taludes derechitos.

La segunda la dijo en la primera reunión de obra una persona del mismo equipo: «en XXXX pensamos que la estabilidad de esos taludes se puede garantizar con una malla alambre y un plástico para evitar los cambios de humedad del terreno». (Esto no es literal, pero más o menos venía a ser así.)

Total, que la recomendación que el humilde autor del estudio geotécnico puso en su informe quedó en un brindis al sol propio de alguien más prudente de lo que debía.

Al mes de acabar el vaciado, un talud se vino abajo, y el pifoste se fué a una reclamación de más de 600.000 gallifantes. Está pendiente de juicio. Ahora, claro está, que si la culpa es del agua que había en el terreno, que el autor del geotécnico no avisó, que si la Virgen de Tomelloso se iba de copas…

A lo que iba, que como todo el mundo sabe pero no siempre se recuerda, las mallas de guiado, mallas de alambre, o mallas de triple torsión (como más nos guste) van pero que muy bien para controlar la trayectoria de pequeños desprendimientos, pero no son ni un elemento de sostenimiento, ni mucho menos un elemento de contención de taludes.

pues eso… y es que uno se encuentra unas cosas por estas carreteras nuestras…

Publicado en geotecnia | Etiquetado | 1 comentario

qué es y qué no es un sondeo geotécnico

Tal vez hubiera sido más acertado postear en este blog, tantas veces reivindicativo con ciertas cosas, lo escrito en estudiosgeotecnicos.info …. pero a lo hecho…

así que aquí un link para quien llegue por estos pagos buscando la respuesta (a mi saber y entender, claro está…)

pero… ¿qué es y qué no es un sondeo geotécnico?

pues eso.

vale ya, pues, de sondeos penetrométricos, sondeos «a rotación» con barrena helicoide, cata-sondeos, y otras formas de confundir al personal, infundios, tergiversaciones, abrazafaroladas y correveidilismos.

ah… y para muestra… un botón de lo que es una chapuza de sondeo

que no se diga…

Publicado en geotecnia, horrores | Etiquetado , , | Deja un comentario

política y costes de la geotecnia

Collado Villalba, año del Señor 2016.

Una voz se eleva en el silencio de la sala de plenos, y se pregunta…

¿No es una grave irresponsabilidad por parte del Equipo de Gobierno y de los responsables técnicos de esta obra, encargar un informe geotécnico valorado en 2.900 euros para sustentar una obra adjudicada en 19 millones de euros?.

Amén.

Quien así habla es un edil del Grupo Municipal del Partido Popular.

obras en Collado Villalba

 

 

 

 

 

 

Ante la negativa por parte del gobierno socialista (año 2011), a aceptar una comisión de investigación sobre las obras del túnel-parking de Honorio Lozano, en el primer pleno celebrado por este Ayuntamiento ese mismo año, el grupo municipal del PP, realizó al Ejecutivo por entonces presidido por José Pablo González Durán (PSOE), la pregunta anterior… entre otras…

he intentado escribir un comentario al respecto de esta pregunta, formulada por un político a otro político… pero no puedo, no me llega ni el ingenio ni la bilis, ni el buen humor ni las ocurrencias, ni las reflexiones profundas ni las de a la altura de Sálvame…

no sé, no sé porqué será…

Publicado en noticias | Etiquetado , , , | Deja un comentario

deslizamientos: riesgo / instrumentación sensores fibra óptica

Para acabar lo que queda de asueto veraniego, e ir entrando en el trasiego laboral sin caer en la depresión post-vacacional, puede que nada mejor para aclimatarnos que ver algún video sobre cuestiones geotécnicas de actualidad. Los aficionados a la auscultación, y especialmente aquellos interesados en que no se nos muevan los taludes y que los deslizamientos no hagan de las suyas, encontrarán un video (mejor dicho, eso que se llama un webinario, palabro raro donde los haya) entre los últimos posts de la ISSMG.

En él, el profesor An-Bin Huang (Department of Civil Engineering, National Chiao Tung University… por cierto, a ver si me animo y cuento algunas anécdotas de mis experiencias con ingenieros chinos trabajando en Argelia, que son divertidas) nos introduce en aspectos teóricos de la mano de experiencias reales muy interesantes.

An Bin-Huang An-Bin Huang

http://www.issmge.org/en/resources/recorded-webinars/777-landslide-risk-mitigations-with-a-special-emphasis-on-observation-with-fiber-optic-sensors

Publicado en divulgación, geotecnia | Etiquetado , , , | Deja un comentario

CPTu, penetración estática y licuefacción: P K Robertson

Ya sé que éste debe ser el enésimo blog que se hace eco de que en youtube está disponible la magnífica ponencia de Peter K. Robertson, al recoger la 2015 H Bolton Seed Medal, que resume lo más relevante (siempre sucinto, eso sí) de sus aportaciones a ésto de la geotecnia. Pero después de haber estado más de una hora delante de la pantalla, no puedo menos que recomendarlo.

El tema principal, sobre la licuefacción y el uso del CPTu, es de lo más interesante, y aunque por estos pagos el riesgo sísmico sea leve, uno no sabe nunca dónde va a acabar trabajando… casualmente muchos de los países que hoy día son una oportunidad de negocio tienen un riesgo sísmico importante…

Algerie licuefaction evidences

evidencias de licuefacción, Argelia, terremoto de El Asam, 1980, en Les Risques de la Géodynamique Interne (Dagorne & Dars, 2005).

Creo que es una ponencia especialmente apropiada para los amantes del CPTu (que seguro ya lo habrán visto)… quienes busquen algo más de material sobre el autor, lo pueden encontrar en este link, donde pueden descargarse un buen montón de artículos del profesor Robertson, entre los cuales su inestimable Guide to Cone Penetration Testing, 6ª edición, revisada el 2015.

Publicado en divulgación, geotecnia | Etiquetado , , , , , | 1 comentario

aplicaciones de gestión de subcontratistas, laboratorios y empresas de geotecnia

Gestionar la ingente cantidad de datos de un laboratorio de ensayos o de una empresa de geotecnia siempre ha sido un trabajo que pone a prueba la paciencia de cualquiera. Si además hay que contar con el control de subcontratas (sondistas, otros laboratorios, envío de datos a clientes y administración) el tema se vuelve ya más que complejo…

Allá por los primeros años 90 empezaron a salir aplicaciones para poder sobrellevar en la medida de lo posible los desbarajustes de archivo de las empresas del ramo (tire la primera piedra quien no haya estado una tarde entera buscando un parte de ensayos…)

demasiados papeles...

Las primeras, históricamente, se enfocaron al manejo de datos de control de calidad de edificación… las más de las cuales eran unos sencillos volcados de bases de datos muy básicas, generadas a partir de la salida RS232 de una prensa de hormigón. Detrás, sin embargo, siempre estaba la sufrida administrativa que acababa peleándose con la incomprensible letra de los laborantes y sus indescifrables albaranes…

Con el tiempo y una caña esas misma aplicaciones fueron añadiendo programillas periféricos para la representación de granulometrías, o CBRs, o cosas por el estilo… las más de las veces importando formatos que ya se usaban en un laboratorio creados con una hoja de cálculo…

Permítaseme aquí una elipsis de veinticinco años (que pasan como un soplo… ay!), y vayamos al grano, que de lo que se trata es de comentar las últimas novedades en los sistemas de gestión de la información que he visto por el ramo… seguro que hay muchos más, de ahí que la voluntad del post no es otra que esperar que me ayudéis a hacer una lista completita, a ser posible…

Vayamos por lo básico… la gestión fundamental de la empresa, laboratorio o consultoría que generalmente tiene subcontratados (o acaba subcontratando) ciertos trabajos… Para poner orden en este tinglado se impone un sistema de gestión más o menos integrado… hay quien opta por soluciones a medida (a medida de quien las implanta, las más de las veces) como las basadas en SAP, que según dicen vale lo mismo para un roto que para un descosido (o sea, para una empresa de logística de transportes o para una mercería…)

SAP

Personalmente nunca he pasado por el trauma de la implantación de SAP, pero tengo varios amigos que han desarrollado instintos homicidas hasta entonces desconocidos…

la oficina después de implantar SAP

De todas formas, si lo que en realidad queremos no es precisamente linkar la facturación con el consumo de papel de wc (para correlacionar eso SAP es invencible) tal vez una opción menos estresante sea CTAIMACAE que en cuanto a la gestión de contratistas y subcontratistas es una solución más específica.

CTAIMACAE

Puestos en orden todos los currantes que estamos en el tajo, es hora de ordenar la información que se genera (porque como tanto se decía antes, al final lo que vendemos es papel, o ahora archivos pdf …) Aquí nos tenemos que ir a buscar un LIMS (Laboratory Information Management System) que no es más que un conjunto de herramientas basadas en sistemas informáticos que permite la adquisición y gestión de toda la información generada en el laboratorio (ahí es nada…)

Y ahora que ya tenemos el acrónimo, nos vamos a google, a ver qué encontramos…

Primera disyuntiva: ¿compramos un LIMS o encargamos uno específico?

A primera vista podemos pensar que las aplicaciones del mercado son caras, y tal vez nos interese probar con alguien que nos haga el traje a medida…

Pero si queremos las cosas para mañana, tal vez lo más sencillo es acudir a lo que ya está en el mercado.

Alternativas sencillitas para el laboratorio sin ganas de complicarse la vida: la más famosa por estos pagos es HCLAB que integra los departamentos de un laboratorio de control de calidad: comercial, producción, emisión de actas y facturación… ahí es nada. La presentación que ofrece parece bastante asequible.

HCLAB

Alguna administración «sugiere» a los laboratorios que contrata la gestión de datos de control de calidad de la obra con TCQ2000 que en ámbitos catalanes tiene bastante predicamento; la función de la aplicación es, en este caso, la gestión de la calidad de la obra, no tanto la del propio laboratorio.

TCQ2000 ensayos del hormigón

Algo más sofisticada es la opción que ofrece ISTRAM, un desarrollador famoso sobre todo por sus aplicaciones para el diseño de trazados. ISLAB es la alternativa que ofrece para la gestión del laboratorio, y GEODA para la gestión de datos geotécnicos (la web es parca de narices… y ni en google encuentro un imagen decente que dé una idea).

En el top ten, desde luego, está BENTLEY, también madre de un célebre programa de diseño de trazado, y que en base a desarrollar un GIS de altos vuelos propone con gINT un fantástico almacenaje de datos (especialmente geotécnicos) georeferenciados para uso y disfrute del personal.

gINT

Y bien… hasta aquí cuatro pinceladas sobre el tema, repito, con objeto de buscar vuestras opiniones ¿qué aplicación usáis? ¿y qué opinión os merece?

Publicado en aplicaciones-informáticas | Etiquetado , , , | 1 comentario