Rock Mechanics Based on an Anisotropic Jointed Rock Model (AJRM)

Rock Mechanics Based on an Anisotropic Jointed Rock Model (AJRM)

Rock Mechanics Based on an Anisotropic Jointed Rock Model (AJRM)

Autor: Walter Wittke, Prof. Dr. Ing.; Dr. Ing. E.h.; autor del clásico Rock Mechanics (1984).

Año: 2014

Editado por: WILEY – Ernst & Sohn

Idioma: Inglés bastante inteligible (se nota que está escrito por un alemán)

Precio: 115.57 € muy bien invertidos, + gastos de envío (2.99 € desde Málaga); sevido por Paperback Shop.Co.Uk Ltd y adquirido via Amazon.

Qué me ha gustado:

Edicion impecable, inglés muy comprensible, conceptos y demostraciones matemáticas que no caen en el inútil preciosismo (Jiménez Salas vol. II, por ejemplo), casos reales muy bien expuestos, ejemplos de elementos finitos con datos que permiten el cheking.

Qué no me ha gustado:

El precio, claro, aunque sus casi 900 páginas bien lo valgan.

Reseña del editor:

Este libro se centra en los fundamentos de la mecánica de rocas , como base para el diseño seguro y económico y la construcción de túneles, cimentaciones de presas y taludes en rocas discontinuas y anisótropas. Se divide en cuatro partes principales:

– Fundamentos y modelos

– Análisis y métodos de diseño

– Exploración , pruebas y monitorizacón

– Aplicaciones y casos.

Los modelos mecánicos de roca consideran la influencia de las discontinuidades en el comportamiento de tensión-deformación y la permeabilidad de las masas de roca afectadas por discontinuidades.

Este libro se destina a: – Geólogos – Ingenieros Civiles y de Minas – Estudiantes en los campos relacionados.

Walter WittkeBiografía del autor: el Prof. Wittke es emérito de la Universidad Técnica de Aachen, Alemania, y es Gerente General de la empresa de ingeniería WBI Prof. Dr.-Ing. W. Wittke Beratende Ingenieure fur Grundbau und Felsbau GmbH, que fundó en 1980 . Desde 1979 hasta 1983, fue presidente de la Sociedad Internacional de Mecánica de Rocas (ISRM) , y de 1990 a 2002, el presidente de la Sociedad Alemana de Ingeniería Geotécnica ( DGGT ) . Durante su vida profesional ha estado trabajando como proyectista y experto en numerosos túneles y cavernas. Además, ha estado lidiando con cimentaciones de presas y problemas de estabilidad de taludes. Junto con estas actividades , aplicó los modelos mecánicos de rocas y los modelos de análisis numéricos correspondientes, que desarrolló junto a sus compañeros de trabajo. Con la ayuda del análisis retrospectivo de las tensiones y desplazamientos medidos durante la construcción y el funcionamiento de las diferentes estructuras, ha revisado y mejorado estos modelos de forma continuada. Dicen que ambiciona transmitir todo ese conocimiento, en especial a los empleados de WBI, entre los que se encuentran sus hijos. Los resultados de sus actividades y las obras se han publicado en numerosos artículos y publicaciones.

Detalles de la edición:

Tapa dura : 875 Páginas

Editor : Ernst W. + Sohn; Edición: 9 de abril de 2014.

Idioma : Inglés

ISBN- 10 : 3433030790-13

ISBN: 978-3433030790

Publicado en geotecnia | Etiquetado , , | Deja un comentario

Geotechnical Investigations – US Army Corps of Engineers

Larry-DavisSe cumplen ya trece años de la edición del manual Geotechnical Investigations, editado por el US Army Corps of Engineers (USACE), y firmado, como tantos otros manuales geotécnicos militares americanos, por el entonces Coronel del Cuerpo de Ingenieros ROBERT L. DAVIS (Legion of Merit, Bronze Star Medal, Meritorious Service Medal, y con una escuela elemental de Arkansas que lleva su nombre; ahí es nada) retirado como Brigadier General, y uno de esos nombres que no pasarán seguramente a la historia de la ingeniería, pero que tal vez haya hecho más por ella que algunas celebridades.

portada-geotechnical-investigationsRevisión del documento: Tenemos en las manos un manual estrictamente básico de los procedimientos de reconocimiento geotécnico, cuya filosofía (la misma que la de todos los manuales de la USACE) consiste en aplicar los métodos de trabajo más constrastados, por lo que no esperemos I+D ni nada que se le parezca. El punto a favor, claro está, es la fiabilidad, la claridad de las ideas y los conceptos; el punto en contra, como resulta obvio, es que el día de su edición andaba ya desfasado.

Buen punto de partida para quien se inicia en los entresijos del reconocimiento geotécnico, sin ambición de embarullarse en conceptos físicos obligados para la interpretación profunda de los resultados de ensayos sofisticados.

También más que aprovechable en aquellos entornos sociales o geográficos donde de lo que se trata es de resolver problemas con el mínimo de medios disponibles, y donde lo que pueda medirse en número de golpes sea preferible a la sensible electrónica de un captador de datos (algo que representa la realidad de más de la mitad del planeta.)

Publicado en geotecnia | Deja un comentario

Handbook of Geotechnical Investigation and Design Tables

Taylor & Francis editan la segunda edición del Handbook of Geotechnical Investigation and Design Tables de Burt Look, un apreciable manual de geotecnia que tiene como rasgo diferencial el contener (relativamente) poco texto, ser muy sintético, y aportar, muchas, muchas, muchas tablas que dan idea de hasta qué punto se pueden resumir (para lo bueno y para lo no tan bueno) los conceptos en geotecnia.

geotechnical investigation and design

Puede dársele un vistazo al libro en el books de google y en el catálogo de Amazaon.

Ficha de la publicación:

Autor: Burt G. Look,  BSc, MSc, DIC, PhD, FIEAust, CPEng, RPEQ, MASCE
Principal Geotechnical Engineer, Sinclair Knight Merz.

Año: 2014 (2ª ed.)

Editado por: CRC Press

Idioma: Inglés bastante inteligible.

Precio: 92 € en INGENIERÍA Y ARTE.

Publicado en geotecnia | Etiquetado , | Deja un comentario

Earth Pressure and Earth-Retaining Structures

CRC Reedita el manual Earth Pressure and Earth-Retaining Structures, de Chris R.I. Clayton, Rick I. Woods, Andrew J. Bond y Jarbas Milititsky, que en su tercera versión va camino de convertirse en un clásico, sobre todo porque es de los pocos manuales a un precio relativamente asequible (algo más de 30 libras adquirido en UK, y poco más de unos 50 € por estos pagos.) Lo mejor de todo es que este precio es mucho menos de la mitad de lo que costaba la segunda edición.

Earth-Pressure-and-Earth-Retaining-Structures

Tal como indica el título, el manual trata de la estimación de los empujes del terreno sobre las estructuras de contención, y del diseño de las mismas. El resumen de contenidos que ofrece la editora viene a ser el siguiente:

Cuando se trata de diseñar y construir estructuras de contención que sean seguras y duraderas, la comprensión de la interacción entre el suelo y la estructura está en el fundamento de todo. Con el objeto de establecer unas bases para los no especialistas que buscan obtener una comprensión de los antecedentes y las cuestiones relacionadas con la ingeniería geotécnica, la tercera edición de Earth Pressure and Earth-Retaining Structures presenta desde los mecanismos del empuje del terreno hasta los requisitos de diseño para estructuras de contención. Este texto pone de manifiesto la incertidumbre de los problemas, de los parámetros y de los factores que sustentan los códigos recientes. Luego pasa a explicar los principios del diseño geotécnico de muros de gravedad, muros pantalla y estructuras compuestas.

¿Qué hay de nuevo en la tercera edición?:
 
La primera mitad del libro reúne y describe las posibles interacciones entre el suelo y un muro de contención. También incluye materiales que toman en cuenta los paquetes de software disponibles que se ocupan de la filtración y la inestabilidad de ladera, por lo tanto, proporciona una mayor comprensión de los problemas de diseño, y permite a los lectores comprobar fácilmente los resultados de las cuestiones planteadas. La segunda parte del libro comienza con la descripción de los antecedentes del Eurocódigo 7, y termina con la información detallada sobre los muros de gravedad, muros pantalla y muros compuestos. También incluye material reciente sobre excavaciones apuntaladas y arriostrados, así como el soil nailing, muros y ataguías anclados. Los capítulos sobre el desarrollo de la teoría de presión de tierras y de las técnicas gráficas de estimación de las mismas han sido trasladados a un apéndice.

Esta publicación está escrita para el uso práctico de ingenieros geotécnicos, civiles y estructurales, y forma una referencia para ingenieros geólogos, investigadores geotécnicos, y estudiantes de pregrado de ingeniería civil.

A quien interese, en la web de AMAZON puede echarse un vistazo a la segunda edición.

Publicado en geotecnia | Etiquetado , , | Deja un comentario

Clasificación ERMR y estimación de la ripabilidad de las rocas (EUROCK2013) Jovanovski-Pesevski

ERMR

La estimación de la excavabilidad (que normalmente llamamos ripabilidad, aunque no sea lo más correcto) del macizo rocoso mediante índices derivados de la calidad geotécnica del mismo viene de lejos. El ERMR viene a sumarse a las diferentes propuestas ya existentes, teniendo a favor una sencilla estimación, derivada – claro está – del RMR.

En el artículo publicado por los profesores M. Jovanovski y I. Peshevski (Faculty of Civil Engineering, University “Sts Cyril and Methodius” Skopje, R. Macedonia) se propone y justifica el método:

Excavation Rock Mass Rating (ERMR) system is developed on the basis of numerous investigations for different civil engineering and mining projects in R. Macedonia. In this system, all Rock Masses are divided in seven classes. For each class, an adequate technology of excavation is suggested. Beside other analyses, the correlation of ERMR with known rock mass systems is given in order to have data for parallel use in solving of different practical problems. Notes about possible practical application of the system  are analyzed and results presented in short. It can be underlined, that the ERMR system is more adequate for assessment of type of excavation technology for soft and hard rock, while for coarse grained sedimentary rocks, somewhat modified classification can be used.

Fuente: Rock Mechanics for Resources, Energy and Environment – Kwasniewski & Łydzba (eds) © 2013 Taylor & Francis Group, London, ISBN 978-1-138-00080-3. Descargable también en Research Gate.

Publicado en geotecnia | Etiquetado , , , | Deja un comentario

Guía de diseño geotécnico mediante ensayos de penetración estática y piezoconos (Minnesota)

En el mes de Noviembre de 2018 ha salido editada la actualización de la guía para el diseño geotécnico mediante ensayos CPT del Departamento de Transportes del estado de Minnesota (USA)

cone penetration test design guide Minnesota

Como toda guía técnica del departamento de transportes de un estado USA tiene tres virtudes innegables:

  • Es concisa y no se pierde en fundamentos técnicos que no vienen al caso
  • Es práctica y va a la aplicación directa
  • Lo que propone está más que sancionado por la experiencia

Y, como no puede ser de otra manera, también tiene sus contras:

  • En cuanto al tema que trata, no es que esté al último grito precisamente
  • De tanto que va a la aplicación práctica y generalista, seguramente no encontraremos referencias a problemas que sean un poco específicos.

En cualquier caso, desde luego es una excelente primera aproximación al uso e interpretación básica de ensayos de penetración estática y piezoconos.

Publicado en geotecnia | Etiquetado , , , | Deja un comentario

Cálculo de cimentaciones en roca: criterio de rotura de Hoek – Brown. ISRM Lecture por Claudio Olalla

Parece que viene siendo habitual, de un tiempo a esta parte, que la geotecnia hispana merezca un reconocimiento en instituciones o foros internacionales. Esta vez es la Sociedad Internacional de Mecánica de Rocas (ISRM) quien propone a Claudio Olalla presentar una lecture on line, como reconocido experto que es en la materia, sobre el cálculo de cimentaciones considerando el criterio de rotura de Hoek – Brown.

Puede verse esta interesante lecture en streaming en el siguiente video.

Claudio Olalla: cimentaciones - criterio de rotura Hoek-Brown

 

Publicado en cimientos, geotecnia | Etiquetado , , , , | Deja un comentario

colapso de un puente en Canadá: hacer un estudio geotécnico salía caro

puenteFuente: CBC News (link)

Cuándo: Septiembre de 2018.

Dónde: Dyck Memorial Bridge, puente sobre el río Swan, Clayton, Saskatchewan, Canadá.

puenteEdad del puente: 6 horas (sí, seis horas después de abrirlo al tráfico)

Tráfico previsto: 1000 vehículos al año (unos tres al día, vamos… que raro será cruzarse con alguien)

Causa del siniestro: colapso de la cimentación (presuntamente unos pilotes… a saber dónde apoyados…)

Condiciones geológicas y geotécnicas del lugar: desconocidas o poco y mal verificadas (es que… verá… teniendo en cuenta el presupuesto por el que nos adjudicamos el puente, pues… es que no había para sondeos… claro, es que con estas bajas… ya se sabe…)

Frases para la historia: RM of Clayton Reeve Duane Hicks told CBC he believes the contractor and engineer did everything right and this was an «act of God.» (…) «It seems like something under the riverbed let go and a row of pilings sunk,» (…) «I don’t know who to blame but I figure God built most of this for us.»

Publicado en geotecnia, horrores, patologías-rehabilitación | Etiquetado , , , , , | Deja un comentario

indemnización de 1.48 M€ por un estudio geotécnico «negligente»… arcillas expansivas

visto en El Diario de Córdoba…

http://www.diariocordoba.com/noticias/cordobalocal/empresa-centro-civico-higueron-debe-pagar-1-48-millones-urbanismo_1250825.html

http://www.diariocordoba.com/noticias/cordobalocal/urbanismo-celebra-den-razon-centro-civico-tuvo-cerrar_1251016.html

resumen: un caso de arcillas expansivas no «previstas» por el estudio geotécnico que lleva a una reparación millonaria en un edificio municipal de nueva planta… se trata del centro cívico Rafael Villar (el Higuerón)… otro caso de arcillas expansivas.

dudas: me quedo con la duda de si la sentencia condena a la constructora o a la empresa redactora del estudio (en cualquier caso, si la sentencia deja claro que el error está en el estudio, la constructora demandará por los mismos perjuicios a quien realizó el estudio, o sea que acabará siendo lo mismo…)

recordatorio: la indemnización supera la cobertura máxima por RCP que muchas consultorías, especialmente las pequeñas, tienen contratada con una aseguradora (que en general van de 300.000 a 600.000 €)… y (esto es importante) los 450.000 gallifantes que la póliza de RCP incluye, por defecto, en el visado del ICOG (claro está que este límite puede ser aumentado a petición de quien visa…)

conclusión: la evaluación de la expansividad del terreno no es cosa baladí… los problemas de arcillas expansivas tampoco… y si se trata de acotar con realismo el valor de la tensión máxima de hinchamiento, ni tan sencilla como un ensayo Lambe; pero que se nos pase por alto el riesgo, es para que nos acordemos del anuncio de mastercard…

… un ensayo de expansividad: 60 €

… un estudio de expansividad con cara y ojos: 300 €

… que se te pasen por alto unas arcillas expansivas… eso no tiene precio

 

 

 

 

 

Publicado en horrores, noticias, patologías-rehabilitación | Etiquetado , , , , | Deja un comentario

Bentley adquiere Plaxis y SoilVision

MarxHablemos de PLAXIS….

Por mucho que les pese a los neoliberales (y a los no tan neo, que son legión) Marx tenía toda la razón del mundo… ¿acumulación del capital?: El 1 % de la población posee ya más del 80 % de la riqueza global.

Parece que nada se va a salvar de esta tendencia, incluso cosas tan ajenas al interés mundano como la geotecnia… bueno, pues aquí tenemos a Bentley, que – por lo que se ve – aspira por lo que se ve a convertirse en una especie de Bill Gates de la ingeniería (si no puedes superar a la competencia, cómprala.)

El titular es: Bentley Systems adquiere Plaxis y la compania complementaria SoilVision para integrar la ingeniería geotécnica en los flujos de trabajo digitales.

Hay un párrafo que resulta curioso…  «La mayoría de las disciplinas de ingeniería de infraestructuras decidieron recurrir a intuitivos modelos 3D; sin embargo, parece que las aplicaciones geotécnicas no han concedido tanta prioridad a los aspectos gráficos en su evolución y han quedado aisladas de los flujos de trabajo multidisciplinares. Esta actitud de ‘aislamiento’ prevaleció a pesar de las innovaciones 3D de Plaxis, SoilVision y gINT. El entorno de modelado integral de nuestra plataforma BIM ayudará a incluir el ámbito geotécnico en los flujos de trabajo digitales en todos los activos y proyectos de infraestructura».

Traducción: que gINT no le ha funcionado a Bentley lo bastante bien (no es para menos, yo creo que gINT parte de un paradigma burocrático: lleva más coste alimentar el sistema que beneficio genera), así que para que la gente lo compre se lo vamos a proponer si quieren usar PLAXIS.

En fin… que los usuarios de PLAXIS, ya saben lo que les espera: BIM te guste o no.

Y para acabar el post, un par de imágenes de la noticia, que si no, queda muy soso.

Plaxis SoilVision

 

Publicado en divulgación, geotecnia | Etiquetado , , | Deja un comentario